公共放送とか時代の遺物ではないかな？

●最高裁が受信料「合憲」 金満NHKの超厚遇に拍車がかかる（日刊ゲンダイ）
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/219040

　２０１６年度のＮＨＫの事業収入は７０７３億円だが、約９６％に当たる６７６９億円が受信料収入だ。
　（中略）
　ＮＨＫによると、会長の年間報酬は３０００万円を超え、１１人いる副会長や理事らも２０００万円台。一般の職員も３０歳を越えると１０００万円の給与をもらっている。表向き、大卒モデル年収は３０歳で５３２万円、３５歳で６６９万円と公表しているが、実際には“手当”を乱発し、国民から徴収した受信料を職員に分け与えているという。
　（中略）
　「国営放送」でなく、「公共放送」でありながら、安倍政権ベッタリの放送を繰り返すＮＨＫに対しては、「番組が偏向しているから受信料を払いたくない」という声も根強い。
（以上、記事より抜粋）

　不払いが続いているのにそれだけの収入があるということは、受信料を値下げすべきでは？　そういえば子会社のNHKアイテックでも多額の不正事案があって、1,7億円の所得隠しがありましたっけ。あれ、NHKは責任をとったんでしたっけ？　国民から搾り取ったお金ですよ？
　そもそも公共放送というからには、災害や国事、犯罪などに関する情報だけ流していればいいと思うんですよね。ドラマやバラエティ番組なんて不要ですし、NHKご自慢の高性能テレビカメラだって不要。それらはすべて有料にして、希望者のみに公開すればよい。
　そうやって仕事を絞れば、制作費も減るし、職員の数も減らせますから、さらに受信料を下げられますよね。
　「お金が必要だから、お金をよこせ」なんて、小遣いをせびる小学生並の言い分だと思うので、まずそのあたり検討してほしいものですね。
　いっそのこと、国鉄や郵政みたいに、民営化したらどうです？　ネットが発展した時代に、公共放送なんて時代錯誤でしょう。まして、国民が望まないのに、誰に対しての公共なんでしょう。

関連日記